據(jù)中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)發(fā)布消息，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）于1月16日正式發(fā)布公告，就編號(hào)為337-TA-1455的“特定電子眼鏡及其組件和相關(guān)充電設(shè)備(II)”一案作出部分終裁。ITC決定不對(duì)行政法官于2025年12月17日作出的第22號(hào)初裁進(jìn)行復(fù)審，這意味著基于申請(qǐng)方Ingeniospec, LLC的撤回請(qǐng)求，針對(duì)中國廣東深圳市浪之音電子有限公司（Shenzhen Langzhiyin Electronic Co., Ltd.）的調(diào)查正式終止。

337調(diào)查由美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）主導(dǎo)，旨在防止進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)（如專利、商標(biāo)、版權(quán)等）或從事不公平競(jìng)爭(zhēng)行為。一旦ITC認(rèn)定被訴產(chǎn)品違反337條款，可簽發(fā)“有限排除令”（Limited Exclusion Order）或“普遍排除令”（General Exclusion Order），禁止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)；同時(shí)，還可發(fā)布“禁止令”（Cease and Desist Order），阻止已進(jìn)口產(chǎn)品在美國境內(nèi)銷售。

與普通民事訴訟不同，337調(diào)查程序快、門檻低、后果嚴(yán)重。通常在12至18個(gè)月內(nèi)完成，且無需證明實(shí)際損害，只需證明存在侵權(quán)事實(shí)及美國國內(nèi)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)即可。正因如此，337條款常被美國企業(yè)用作商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段，通過發(fā)起調(diào)查施壓對(duì)手、爭(zhēng)取許可談判籌碼，甚至迫使中小企業(yè)退出美國市場(chǎng)。

本案始于2025年6月17日，美國加州公司Ingeniospec, LLC向ITC提交申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（侵權(quán)美國注冊(cè)專利號(hào)10,310,296、12,078,870），請(qǐng)求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

其中，新加坡Brilliant Labs Limited of Singapore、中國廣東SZ DJI Technology Co., Ltd. of China深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司、中國廣東Even Realities Ltd., Shenzhen, China深圳市逸文科技有限公司、德國Even Realities GmbH of Germany、新加坡Halliday Global of Singapore、新加坡Halliday Holdings Pte. Ltd. of Singapore、中國廣東Cosonic Intelligent Technologies Co., Ltd., Dongguan City, China佳禾智能科技股份有限公司、中國廣東Shenzhen Yingmu Technology Co., Ltd., Shenzhen, China深圳英牧科技有限公司、中國廣東Sichuan INMO Technology Co., Ltd., Shenzhen, China四川影目科技有限公司深圳分公司、中國廣東MyW Technology Co., Ltd., Shenzhen, China深圳市金章實(shí)業(yè)有限公司、中國廣東Shenzhen Langzhiyin Electronic Co., Ltd., of China深圳市浪之音電子有限公司、中國浙江Hangzhou Guangli Technology Co., Ltd. of China杭州光?？萍加邢薰尽⒅袊虾exiang Technology Co., Ltd., Shanghai, China樂相科技有限公司上海分公司為列名被告，被指控侵犯Ingeniospec, LLC兩項(xiàng)美國專利（US10,310,296 和 US12,078,870），涉及電子眼鏡及相關(guān)充電設(shè)備的技術(shù)方案。

2025年7月8日，ITC正式立案啟動(dòng)337調(diào)查。

2025年9月15日，ITC終止對(duì)列名被告中國浙江Hangzhou Guangli Technology Co., Ltd. of China杭州光?？萍加邢薰镜恼{(diào)查。

2025年12月19日，ITC終止對(duì)以下列名被告的調(diào)查：新加坡Halliday Global of Singapore、新加坡Halliday Holdings Pte. Ltd. of Singapore、中國廣東Cosonic Intelligent Technologies Co., Ltd., Dongguan City, China佳禾智能科技股份有限公司（初裁No.19），中國廣東Shenzhen Yingmu Technology Co., Ltd., Shenzhen, China深圳英牧科技有限公司、中國廣東Sichuan INMO Technology Co., Ltd., Shenzhen, China四川影目科技有限公司深圳分公司（初裁No.20），中國廣東Even Realities Ltd., Shenzhen, China深圳市逸文科技有限公司、德國Even Realities GmbH of Germany（初裁No.21）。

此次被終止調(diào)查的深圳市浪之音電子有限公司并非行業(yè)巨頭，而是一家中小型電子制造商。其案件的終結(jié)源于原告主動(dòng)撤回指控，可能出于證據(jù)不足、和解達(dá)成或策略調(diào)整等原因。