渠道恐慌拋售 vs 原廠寸步不讓:內存市場冰火兩重天
關鍵詞: 長鑫科技 DRAM 內存條價格 現(xiàn)貨價格 合約價格 內存條
近期,“內存條價格斷崖式下跌”成為市場熱點話題。調查顯示,此次價格波動主要集中在現(xiàn)貨渠道市場,尤其是DDR4型號,部分渠道報價單日跌幅超過30%。這并非終端需求的根本性逆轉,而是前期價格過度上漲后的一次“去泡沫”調整。
與現(xiàn)貨市場的恐慌性波動形成鮮明反差,內存合約市場依舊維持著供不應求的緊張態(tài)勢。據(jù)權威機構發(fā)布的預測數(shù)據(jù)顯示,2026年第二季度DRAM合約價格預計將實現(xiàn)環(huán)比上漲,漲幅區(qū)間在58%至63%之間,這也意味著,存儲行業(yè)供不應求的超級上行周期,并未因現(xiàn)貨市場的短期波動而出現(xiàn)逆轉。

現(xiàn)貨市場踩踏出貨,情緒主導短期暴跌
“內存價格前幾天就開始松動,但3月底那個周一跌得最厲害,大家都在跟風出貨?!币晃毁Y深服務器內存貿易商向媒體透露。以三星32GB DDR4為例,其現(xiàn)貨價已從2100元的高位回落至1320元。同時,二手交易平臺上的內存條成交均價在一周內也下滑了約120元。
現(xiàn)貨市場的劇烈反應,根植于其獨特的定價機制。這類市場(如華強北)主要服務個人用戶、中小企業(yè)和渠道商,價格易受市場情緒影響而大幅波動。自2025年二季度以來,內存價格經歷了前所未有的暴漲,部分DDR4規(guī)格漲幅甚至接近20倍。
“現(xiàn)在跌得兇,主要是因為之前囤貨太嚴重?!币晃淮鎯υ瓘S高管指出,“現(xiàn)貨市場一天一個價,上行周期里套利空間巨大。之前的高價更多是炒作出來的,遠高于原廠出廠價,自然漲得猛、跌得也快?!睒I(yè)內人士普遍認為,此前渠道商出于投機心理大量囤貨,導致現(xiàn)貨價格被嚴重高估。
摩根士丹利的分析也指出,DDR4漲幅過快,現(xiàn)貨價已接近“天花板”,回調是必然。而直接誘因則是谷歌發(fā)布的TurboQuant算法論文,稱可將內存需求壓縮至六分之一,這短期擾動了市場情緒,成為渠道商集體拋售的導火索??只胖?,前期涌入的投機資金和新玩家為回籠資金,紛紛不計成本地出貨。
晶圓廠掌控定價權,消費級DRAM供給持續(xù)吃緊
與現(xiàn)貨市場的喧囂不同,面向大型客戶的合約市場依舊價格堅挺。兩者定價邏輯完全不同:手機、PC等品牌廠商直接與三星、SK海力士、美光、長鑫存儲等原廠簽訂長期供貨協(xié)議,價格按季度更新,交易量大且穩(wěn)定。
合約市場才是決定內存整體價格走勢的主力。“現(xiàn)貨跌價很難動搖原廠的定價權,B端大客戶仍然嚴重缺貨,我們到處在找內存?!币晃粐a手機廠商的采購人員表示,“現(xiàn)貨市場規(guī)模小,原廠利潤大頭來自合約市場。目前存儲晶圓廠牢牢掌控著供應鏈話語權。”TrendForce的調查也證實,2026年第二季度通用型DRAM合約價預計將環(huán)比上漲58%–63%。
漲價的核心驅動力依然是AI需求的井噴。為了優(yōu)先保障高毛利的HBM(高帶寬內存)和服務器DRAM供應,三星、SK海力士、美光等原廠正將先進產能向這些領域大幅傾斜。由于HBM消耗的晶圓面積遠超普通DRAM,導致面向PC、手機的消費級DRAM供給被動收縮。
需求端同樣激烈。美國大型云服務商通過長期協(xié)議鎖定供應,進一步強化了原廠的定價能力。甚至有業(yè)內人士預測,2027年的存儲缺貨情況可能比2026年更嚴重,因為新建產能從動工到投產通常需要兩年,最快也要到2027年底才能釋放。
DDR4價格擠水分,DDR5需求依然旺盛
從產品代際看,DDR4是本輪價格下跌的“重災區(qū)”。此前,DDR4經歷了一輪脫離基本面的暴漲,TrendForce數(shù)據(jù)顯示,部分DDR4規(guī)格單價從2025年初不足3.2美元飆升至年底的64.5美元,漲幅近20倍,甚至貴過性能更優(yōu)的DDR5。主因是晶圓廠將產能優(yōu)先分配給AI存儲,導致DDR4這類成熟產品供應嚴重受阻。
“DDR4性能和市場上都已不占優(yōu),比DDR5差,而且90%以上的服務器已轉向DDR5?!鄙鲜鲈瓘S人士表示。價格倒掛已對下游需求產生抑制,有客戶因難以承受成本上漲,甚至考慮重新啟用2007年上市的DDR3。
業(yè)內分析認為,DDR4本應逐步退出主流市場,當前的價格下跌實則是擠出過度投機水分。隨著英偉達新一代AI服務器上線,谷歌、亞馬遜等巨頭加速淘汰舊服務器,大量拆機DDR4涌入二級市場,增加了現(xiàn)貨供給。因此,DDR4價格回落被視為非理性暴漲的終結,市場正回歸良性秩序。

渠道波動不改供需格局,超級周期尚未結束
多數(shù)從業(yè)者達成共識:近期引發(fā)熱議的“內存降價”,本質上只是渠道端情緒宣泄的階段性表現(xiàn),并非行業(yè)基本面發(fā)生逆轉。即便現(xiàn)貨市場價格出現(xiàn)明顯回落,即便跌幅達到30%,DDR4內存當前的價格仍較去年同期高出六倍,處于歷史高位區(qū)間,并未回歸合理常態(tài)。
對于整個內存產業(yè)鏈的主流玩家而言,2026年行業(yè)發(fā)展的核心主線依然是供應短缺、價格上行與產能爭搶。摩根士丹利對此給出明確觀點,認為當前存儲芯片市場需求韌性極強,足以抵御各類外部因素的短期擾動,支撐行業(yè)持續(xù)向好。此外,TrendForce等多家權威研究機構也共同預判,內存市場供應緊張的整體格局,預計要到2027年之后才有望得到實質性緩解。