北京時(shí)間4月9日，據(jù)CNBC報(bào)道，華盛頓一家聯(lián)邦上訴法院周三駁回了Anthropic就其起訴國(guó)防部一案提出的暫緩執(zhí)行請(qǐng)求。這家AI創(chuàng)業(yè)公司希望通過(guò)此舉暫停五角大樓將其列入黑名單的決定，防止案件審理期間造成進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)損失。

美國(guó)國(guó)防部在3月初將Anthropic認(rèn)定為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”，這意味著使用該公司的技術(shù)被認(rèn)為可能威脅美國(guó)國(guó)家安全。該認(rèn)定要求國(guó)防承包商必須證明，在與軍方合作時(shí)未使用Anthropic的Claude AI模型。

此前不久，舊金山聯(lián)邦法院的一名法官上月底在一樁獨(dú)立但相關(guān)的案件中，批準(zhǔn)了Anthropic的初步禁制令申請(qǐng)，禁止特朗普政府執(zhí)行對(duì)Claude模型的使用禁令。

不過(guò)，華盛頓上訴法院周三在裁決中表示：“在我們看來(lái)，此案中的利益權(quán)衡更傾向于政府一方(政府利益更重要)。一方面，是一家私人公司相對(duì)有限的財(cái)務(wù)損失風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，則是在當(dāng)前軍事沖突期間，法院如何管理國(guó)防部獲取關(guān)鍵AI技術(shù)的方式及其合作對(duì)象。”

在周三的裁定中，法院承認(rèn)，如果不批準(zhǔn)暫緩執(zhí)行，Anthropic“很可能會(huì)遭受一定程度的不可彌補(bǔ)損害”，但同時(shí)認(rèn)為該公司的利益“似乎主要屬于財(cái)務(wù)性質(zhì)”。

裁定還指出，盡管Anthropic聲稱美國(guó)國(guó)防部正在阻礙其言論自由權(quán)，但“Anthropic并未證明，在本案審理期間，其言論受到了壓制”。