5月27日消息，據(jù)彭博社等多家外媒報道，加拿大一項旨在擴(kuò)大警方數(shù)據(jù)訪問權(quán)限的擬議法律（C-22法案，又稱《合法訪問法案》）正遭遇全球科技巨頭的強(qiáng)烈抵制。蘋果、谷歌等科技巨頭紛紛發(fā)聲，嚴(yán)厲抨擊該法案可能強(qiáng)制企業(yè)在產(chǎn)品中植入加密“后門”，并明確表示“永遠(yuǎn)不會這么做”。部分企業(yè)甚至發(fā)出警告，若法案強(qiáng)行通過，不排除撤出加拿大市場的可能。

前，C-22法案已在加拿大眾議院完成三輪審議中的前兩輪，即將提交參議院進(jìn)行最終審議。在議會委員會審查及收集利益相關(guān)方意見的過程中，該法案收到了大量負(fù)面反饋。

批評的焦點主要集中在法案關(guān)于“元數(shù)據(jù)留存”以及政府獲取信息能力的新條款上。谷歌在致議會委員會的信中直言，該法案賦予了政府“廣泛的權(quán)力來發(fā)布秘密指令”，強(qiáng)制服務(wù)提供商建立或維持相關(guān)技術(shù)能力以便截取和檢索數(shù)據(jù)。谷歌對此提出了一系列修正建議，認(rèn)為這缺乏必要的監(jiān)督與保障。

加密通訊應(yīng)用Signal的態(tài)度更為決絕。該公司本月早些時候在接受《環(huán)球郵報》采訪時明確表示，如果該法案要求其犧牲用戶隱私，Signal將直接退出加拿大市場。加拿大本國商會以及美國國會議員也對該法案表達(dá)了強(qiáng)烈反對，指出這將對美國人的安全和數(shù)據(jù)隱私構(gòu)成重大的跨境風(fēng)險。

蘋果公司對C-22法案表達(dá)了毫不妥協(xié)的立場。蘋果指出，該法律“可能會允許加拿大政府強(qiáng)迫企業(yè)通過在產(chǎn)品中植入后門來破解加密機(jī)制，這是蘋果永遠(yuǎn)不會做的事情”。

蘋果強(qiáng)調(diào)，在惡意攻擊者日益猖獗的當(dāng)下，法案的現(xiàn)有措辭將嚴(yán)重削弱其為用戶提供強(qiáng)大隱私與安全功能的能力。若法案最終通過，蘋果預(yù)計將采取一切可能的措施，既不破壞加密，也不犧牲用戶安全。有分析指出，蘋果可能會效仿此前在英國的做法，直接從加拿大市場撤下依賴端到端加密的“高級數(shù)據(jù)保護(hù)”等功能，而不是在產(chǎn)品中預(yù)留任何形式的“萬能鑰匙”。

加拿大本土科技巨頭Shopify的創(chuàng)始人兼CEO托比·呂特克（Tobi Lütke）也在社交媒體X上發(fā)帖怒斥，稱該法案“包含了太多荒謬的內(nèi)容”，必須被廢除，否則“很可能會對加拿大科技產(chǎn)業(yè)的生存能力造成致命打擊”。

面對科技界的集體反對，加拿大總理卡尼領(lǐng)導(dǎo)的政府則堅持推進(jìn)該法案。政府方面表示，在“五眼聯(lián)盟”、七國集團(tuán)以及整個歐盟范圍內(nèi)，加拿大是唯一一個尚未通過立法要求電子服務(wù)提供商建立并維護(hù)合法訪問能力的國家。

加拿大政府在聲明中堅決否認(rèn)了有關(guān)C-22法案將允許政府通過日常設(shè)備（如汽車、家用攝像頭或智能電視）監(jiān)控加拿大人的說法，同時也否認(rèn)了法案將強(qiáng)制企業(yè)引入“后門”的指控。政府發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，該法案的核心目的是確保警方擁有“預(yù)防、調(diào)查和應(yīng)對”現(xiàn)代犯罪所需的法律工具，以彌補(bǔ)當(dāng)前法律跟不上數(shù)字時代發(fā)展步伐的短板。

目前，圍繞C-22法案的博弈已進(jìn)入白熱化階段。科技巨頭們認(rèn)為，安全系統(tǒng)中不存在所謂的“安全后門”，任何特別訪問機(jī)制最終都會成為黑客和犯罪團(tuán)伙的利器；而加拿大執(zhí)法部門則堅持認(rèn)為，無法訪問關(guān)鍵的數(shù)字證據(jù)已嚴(yán)重阻礙了犯罪調(diào)查。